31 mai 2007
Ready, steady...go !
C'est partiiiii pour 15 jours de folies... les exams de fin d'année, oui en effet >_<
30 mai 2007
Celui qui prenait de la bouteille...
BoNannnnnnnnniversaire Lutiiiiin ^^
29 mai 2007
My.. Oh my !
LA photo du moment... HUM...
Je précise (s'il en était besoin.. m'enfin y'a des visiteurs perdus dans la toile qui se paument ici de temps à autre donc!) que je ne suis ni pro, ni anti-NS (militante désengagée tout ça) mais cette photo permet à la fragile réalité qui existe dans ma tête de s'incarner légèrement et c'est juste... o_O
Ca file un coup de vieux ce genre de photo officielle tout de même, c'est dingue ! Ouais, ça m'inspire rien d'autre en fait... juste une vieillerie tellement actuelle de Noir désir qui me revient en tête...
Nous les savons avides de notre pourriture
Mieux que d'la confiture a des cochons
28 mai 2007
Non à la procrastination sportive !
Avant de commencer à faire du sport régulièrement, on passe souvent par des phases du type "il faudrait": "Il faudrait que je m’y mette", "il faudrait que je me motive" et autre blabla ! La plus grosse difficulté est donc de commencer; enfin quand je dis "commencer": essayer de s'y mettre quoi, j'ai pas non plus de remède miracle, faut pas rêver ! Aujourd'hui, voici juste quelques solutions à la plupart des objections que l’on se fait pour ne pas recommencer le sport.
- "Je n'ai pas le temps" : c’est la plus fréquente !
Sachez que 30 minutes par jour suffisent pour vous sortir de la sédentarité: ne prenez plus la voiture dès que cela est possible, si vous prenez le métro ou le bus, arrêtez vous 1 station plus tôt et marchez un peu, prenez les escaliers au lieu de l’ascenseur, profitez de votre séance DVD du soir pour le regarder en utilisant un vélo d’appartement par exemple, et joindre ainsi l’utile à l’agréable. Et n’oubliez pas: 30 minutes, c’est à peine 3% de votre activité quotidienne.
- "Il ne fait pas beau" !
Faites des exercices chez vous, vous n’êtes pas obligée d’aller dehors : vous pouvez faire du stretching, des exercice de musculation ou d’assouplissement. Et s'il pleut, sachez que la pluie, c’est bon pour la peau, alors ! ^^
- "Je ne suis pas en forme, je me sens fatiguée" !
Justement, commencez le sport maintenant, les effets sont bénéfiques dès la première séance. Passez de la vie sédentaire à la vie active en douceur et vous retrouverez peu à peu la forme, vous serez moins malade (il est en effet prouvé que les personnes physiquement actives sont moins souvent malades et consomment moins de médicaments). Votre fatigue « nerveuse » se transformera en fatigue « physique », qui est beaucoup plus saine et vous dormirez mieux. Et ça marche !
- "Je n’ai pas assez de sous, le sport ça coûte cher" !
Une bonne paire de chaussures running coûte entre 50 et 100 € (profitez des soldes), et dure entre 1 an et 1 an ½, soit entre 3 et 8 € par mois. Pour la piscine 1 fois par semaine, avec des tarifs variant de 2 à 4 €, votre budget sport du mois se situe entre 11 € et 24 € par mois... Quelles autres activités pratiquez vous à ce prix ?!
- Pour celles qui ont peur de se blesser : commencez doucement et augmentez progressivement vos efforts. Echauffez-vous avant, et faites des assouplissements après chaque exercice, tant que possible !
Mais surtout :
* Pensez PLAISIR et non performance, vous éviterez l’insatisfaction "des jours sans"…
* Apprenez à être à l’écoute de votre corps et retenez les sensations agréables (odeurs, impressions de bien-être…), se sera une motivation pour recommencer ! Ahhh les endorphines !
* Positivez : par exemple, ne vous dites pas : "Il faut que j'aille faire du sport bouhh", mais "J'vais profiter de cet après-midi ensoleillé pour aller marcher et prendre un bon bol d'air"... ça passe mieux non ?!
* Et n’oubliez pas, seulement 30 minutes de sport par jour pendant 2 mois, c’est : un pouls plus bas et moins d’essoufflement, donc une meilleure forme, vos muscles qui se raffermissent, sont plus endurants et toniques et SURTOUT (ouais là, je parle pour moi!): moins de stress et un meilleur sommeil !
Plus d'excuses maintenant ?! ^^ Pour vous consoler, vous pouvez toujours regarder Roland Garros à la télé !
27 mai 2007
La dernière heure du dernier jour...
Quelques mots seulement aujourd'hui pour vous souhaiter un très chouette dimanche ^^
25 mai 2007
Mon Ciné de Mai
Au ciné, en mai, il y a eu :
- Des comédies romantiques :
**Bonnes**
*** Love (et ses petits désastres)
Pitch: Emily Jackson (Jacks pour les intimes) est une jeune fashionista américaine de 27 ans qui travaille en tant qu'assistante à la rédaction du Vogue Londonien. A ses côtés ses meilleurs amis de toujours : Peter, son colocataire gay, et Tallulah, croqueuse d'hommes névrosée, deux amis fidèles auprès desquels Jacks passe son temps à jouer les conseillère et entremetteuse. Romantiques et exigeants, tous rêvent de la parfaite love story comme dans les films. Mais voilà, pour l'instant leur vie sentimentale peut être qualifiée d'un seul mot : désastre ! Alors, l'amour comme dans les films, fantasme ou réalité ?
Vous aimez l’humour et les personnages purement british ? Londres vous manque ? Ce film est fait pour vous ! Histoire fantasque à la sauce british, quiproquo burlesque, complications des désaccords entre sexe, amour et amitié, avec un côté "Sex and the City" sur Tamise PLUS réflexion spirituelle sur le rapport fiction-réalité... Rien que ça! Ca commence avec une enfilade de clichés has been-ring (autour des gays) et on se dit "mais c'est quoi ce film ?". Mais ensuite, on comprend que tout ça est rempli d'un humour forcément distancé car ce film ne se prend pas du tout au sérieux: c'est de la parodie à 100%! En fait, on nous mène en bateau, on joue avec les clichés, jusqu'à se moquer du cinéma, américain ET français! On navigue dans la satire, l'humour ironique, sarcastique, parfois cynique (très croustillant, j’adore !), en jouant beaucoup sur les clichés, les clins d'oeil, avec un effet comic book, plein d'auto-dérision. Bref, soyons avertis de ne pas prendre ce qu'on y dit et montre pour argent comptant... Britany Murphy, fémininissime, est toute pétillante, Santiago Cabrera juste et étincelant (craquant même). Certes, et c'est le bémol, on utilise pas mal de situations attendues voire déjà vues et ces "grosses ficelles" semblent trop facilement exploitées. Néanmoins, le film est très agréable et on ne s'ennuie pas une minute. Bref, une très bonne parodie, légère, fraîche et acidulée. A voir, pour sûr.
*Moins bonnes*
J’veux pas que tu t’en ailles
Pitch: Paul est un brillant psychanalyste. Marié à Carla, il ne semble pas voir que son couple bat de l'aile. Raphaël, l'un de ses patients, lui confie qu'il est tombé amoureux d'une femme mariée. Au cours de la séance, Paul s'aperçoit qu'il s'agit en fait de sa femme. Plutôt que de mettre fin aux séances, il va manipuler son patient dans l'espoir de reconquérir sa femme. Mais Raphaël ne sera pas dupe bien longtemps.
Quel ennui ce film ! C'est plat d'un bout à l'autre. Dans la mise en scène, dans les dialogues, dans le scénario plus qu’éculé : le couple en crise qui tente le tout pour le tout pour sauver les meubles... Heureusement, il y a Julien Boisselier qui malgré toute sa bonne volonté, son charme et son talent ne parvient pas à sauver le film. Préférons donc "J'me sens pas belle" du même réalisateur (avec le même Julien Boisselier et Marina Foïs), beaucoup plus intéressant et drôle que ce film insipide.
- Des thrillers :
**Plutôt bons**
** Zodiac
Pitch: Zodiac, l'insaisissable tueur en série qui sévit à la fin des années 60 et répandit la terreur dans la région de San Francisco, fut le Jack l'Eventreur de l'Amérique. Prodigue en messages cryptés, il semait les indices comme autant de cailloux blancs, et prenait un malin plaisir à narguer la presse et la police. Il s'attribua une trentaine d'assassinats, mais fit bien d'autres dégâts collatéraux parmi ceux qui le traquèrent en vain. Extérieur à l'enquête, Robert Graysmith, jeune et timide dessinateur de presse, n'avait pas accès aux données et témoignages dont disposait le charismatique inspecteur David Toschi et son méticuleux partenaire, l'Inspecteur William Armstrong. Le Zodiac n'en deviendrait pas moins l'affaire de sa vie, à laquelle il consacrerait dix ans d'efforts et deux ouvrages d'une vertigineuse précision...
A défaut d'avoir affaire à un film génial, nous voici face à du très bon David Fincher. Ce qui impressionne, c'est la sobriété avec laquelle il met en scène cette histoire vraie, épurée de tout effet spectacle gratuit, sans pour autant délaisser le suspens et l'ambiance oppressante créée par le serial killer. La première rencontre avec "Lee", grand moment de cinéma, en est la démonstration ultime. On pourrait aussi citer toutes les scènes de meutres, véritable modèle du genre. Comme d'habitude avec lui, un film de genre n'en est plus un. Ici est-ce vraiment un polar d'époque ? Finalement ce n'est pas tellement l'enquête qui intéresse puisqu'on la sait inaboutie (oui, c'est légèrement frustrant). C'est la régression psychologique et mentale des acteurs proches ou lointains de l'enquête, officiels ou parasites passionnés que Fincher dévoile, tant dans leur pugnacité que dans leurs névroses. Car tous ont été obsédés par cette affaire frustrante, donc passionnante. De fait la longueur du film colle exactement avec l'impression de lourdeur qui s'en dégage. D'un autre côté, le film couvrant près d'une vingtaine d'années, on a parfois l'impression de passer à côté de certains éléments. Sinon: une belle photo, une réalisation sobre et des acteurs convaincants (Mark Ruffalo est incroyable de justesse, Jake Gyllenhall habité par son rôle) font de "Zodiac" un film plus qu'honorable. Pas LE meilleur Fincher certes, mais qu'importe, c'est du très bon.
*Moins Bons*
La Faille
Pitch: Lorsque Ted Crawford découvre que sa jeune épouse le trompe, il décide de la tuer... mais en mettant au point le crime parfait. Alors que la police arrive sur les lieux du drame, l'inspecteur Rob Nunally a deux surprises : la victime n'est pas morte, et c'est la femme avec laquelle il avait une liaison...Willy Beachum, ambitieux procureur adjoint sur le point d'intégrer un prestigieux cabinet d'avocats, se voit confier cette dernière affaire. Mais dans la partie qui s'annonce, rien n'est aussi évident qu'il y paraît. Dans un redoutable jeu de manipulation, l'affaire va tourner à la confrontation de deux hommes qui ont chacun besoin de la défaite de l'autre pour servir leur plan... Entre mensonges et ambition, entre faux-semblants et orgueil, l'affrontement va aller bien au-delà de ce que chacun avait prévu.
"La faille" est un thriller plutôt moyen. Le seul atout du film, c'est Anthony Hopkins. Sans lui, le film n'a strictement aucun intérêt. Son jeu est très très bon, mais ça on le savait déjà! On regrettera quand même que l'intelligence de son personnage n'ait pas été poussée plus loin. On regrettera qu'il n'ait pas été plus pervers. On regrettera aussi que les scénaristes du film aient pris le risque de nous révéler toutes les clés de l'énigme principale et de faire piétiner le film jusqu'au dénouement final tant attendu. Bref, on regrettera beaucoup de choses sauf peut-être le fait que le film sera vite oublié…
-Des films "grand spectacle":
**Décevants**
Pirates des Caraïbes 3
Pitch: L'âge d'or de la piraterie touche à sa fin: le terrifiant "Flying Dutchman" et son capitaine maudit Davy Jones servent à présent Lord Beckett et la Compagnie anglaise des Indes Orientales. Will Turner, Elizabeth Swann et le capitaine Barbossa n'ont qu'une seule chance de résister à Beckett et à son armada destructrice : ils doivent rassembler les Neuf Seigneurs de la Cour des Frères, mais l'un des membres les plus éminents, le capitaine Jack Sparrow, manque à l'appel. Will, Elizabeth et Barbossa doivent faire voile vers des mers orientales inconnues, pour affronter un pirate chinois, le capitaine Sao Feng, et s'emparer des cartes qui les conduiront au-delà des limites du monde connu, là où Jack est retenu...
Un an que j'attendais la fin en espérant qu'elle soit meilleure que le 2° opus que j'avais vraiment beaucoup apprécié. Est-ce le cas? Je n'en sais rien ! Je ne sais pas trop si je suis déçue ou non. Le scénario est un vrai mêli-mêlo où tout le monde se trahit et ça aurait pu être bien mieux raconté! Sur l'affaire des trahisons, tous les personnages se répètent sur le thème de "Ahah, tu avais oublié de lui dire, ça, hein, sale traître?", ce qui devient assez vite lassant et plutôt mal géré entre tous ces personnages qui se disputent leur quart d'heure de gloire.
Heureusement, le film comporte plein de bons moments qui viennent le tirer de sa torpeur: quelques répliques bien senties, deux ou trois séquences parodiques, d'excellents effets spéciaux et Johnny Depp évidemment. Mais, dans ce 3è opus, il n'est pas véritablement au centre de l'action écartelée entre toutes les intrigues et je crois que du coup, ça n'a pas été suffisant pour moi, qui trouve justement tout l'intérêt du film (s'il en a un!) dans ce personnage (alors que j'avais adoré le 2è volet où il est clairement tout le temps à l'écran en fait). Autant, j'avais aimé le côté décalé du 2è qui ne se prenait pas du tout au sérieux, autant là, je veux bien que le réalisateur ait voulu ce dernier opus plus "noir", mais de là à supprimer pratiquement tous les moments légers, il y a de la marge... J'ai l'air de démonter le film, là, mais j'ai pourtant aimé globalement. Je regrette simplement de sortir plutôt frustrée d'un film de 3 longues heures duquel j'attendais un chouilla plus...
*Très décevants*
Spider-man 3
Pitch: Peter Parker a enfin réussi à concilier son amour pour Mary-Jane et ses devoirs de super-héros. Mais l'horizon s'obscurcit. La brutale mutation de son costume, qui devient noir, décuple ses pouvoirs et transforme également sa personnalité pour laisser ressortir l'aspect sombre et vengeur que Peter s'efforce de contrôler. Contraint de choisir entre le pouvoir si séduisant de ce nouveau costume et la compassion qui le caractérisait avant, Peter devra faire face à ses démons lorsqu'il affrontera deux nouveaux super-méchants (bouhouh!), l'Homme-sable et Vénom, dont l'extraordinaire puissance et la soif de vengeance menacent Peter et tous ceux qui lui sont chers.
Quelle déception ! Bon, c’est vrai que le film a ses bons et ses mauvais côtés. Les bons : les scènes d'action et les effets spéciaux plutôt bluffants (visuellement, il n’y a rien à redire), l’humour parfois un peu décalé (enfin, j’sais pas si c’était voulu mais j’ai ri parfois!) et surtout le fait que le personnage de Peter prend une tournure psychologique des plus intéressante avec l'apparition de son côté obscur… MAIS ce qui aurait dû être au centre du film, car c’est pour moi l’aspect qui méritait d’être exploité et approfondi, n’apparaît que comme une simple parenthèse (qui montre néanmoins le talent de Tobey Maguire, qui a visiblement pris son pied à donner un peu de "consistance" à son personnage durant quelques scènes !).
Ce qui fâche: les péripéties sentimentales un peu niaises et caricaturales de nos adu-lescents -genre "Dawson" en beaucoup moins métaphysique- qui commencent à lasser un peu (beaucoup ?), l’insipidité de Kirsten Dunst (ouais on sait que t’es super jolie maintenant, mais encore ?), la profusion de méchants qui empêche Sam Raimi de donner de la profondeur à ses personnages (contrairement à ce qu’il avait fait dans le premier qui est vraiment une très chouette adaptation), la blonde (la fille de Ron Howard oui, qu’on avait découvert dans "Le village") qui ne sert strictement à rien, la vieille morale à l’américaine, le scénario moins bien construit que dans les précédents qui tape un peu trop dans l'émotion facile et les gros raccourcis (euhh une météorite qui amène le symbiote sur Terre ?!!)… Quoiqu’il en soit, un épisode plus sombre plutôt bienvenu après la niaiserie du n°2 que j’avais trouvé désolant (d’ailleurs en sortant du ciné, on m’avait demandé mon avis et la seule chose qui m’était venue en tête c’était "euhhh ya des filles qui crient ?!" mouhaha ouais, j’suis loquace, z’avez vu ?!) mais qui se perd malheureusement un peu trop en route pour être digne d’intérêt. Dommage…
24 mai 2007
Nouvelle Star - Cru 2007
Pour ceux qui avaient suivi un peu, l'an dernier j'étais plutôt accro aux prestations nouvelle staresques de Christophe qui non content de m'éblouir chaque semaine, me donnait pour la première fois envie de suivre une émission de ce type ^^ L'est fort hein ?!
Cette année, je ne regarde pas l'émission en prime time parce que ça traîne vraiment trop en longueur pour moi et à part quelques prestations, je passe une soirée plutôt ennuyeuse. Du coup, j'enregistre (merci la fonction "avance rapide" hum) ou sinon, je regarde les prestations sur le net. C'est nettement plus agréable !
Bon, sinon, la finale aura lieu le mercredi 13 juin et... si c'est pas Julien qui gagne, franchement, j'comprendrai plus rien à rien ^^
Pour finir en beauté, voici les 2 prestations qui m'ont vraiment mise sur le cul (oui, je parle mal) pour ce cru 2007: Julien (que je trouve très charmant, by the way...mais suis-je normale ?! ahah) et sa version revisitée de "Moi, Lolita" qui DE-CHIRE et Tigane, dont la voix soul me fait planer très très haut, avec un "Billie Jean" juste E-NORME !
Edit: Suite à l'échange avec Alexa et Elo dans les commentaires, je vous fais partager MA version préférée de "Crazy" (avec l'originale of course), celle de Ray LaMontagne, en acoustique, toute mélancolique, juste sublime...
23 mai 2007
Lost soul in a fish bowl
Mode pensive ON...
Bah non, j'en dirai pas plus pour le moment hein >_<
22 mai 2007
le Nouveau Réalisme
Le Nouveau Réalisme c’est quoi ? L’équivalent français du Pop Art américain ? Non, c'est un mouvement général de renouvellement des langages plastiques et des thèmes face à une société de consommation et industrielle en plein essor en rupture avec l’immédiat après-guerre.
Klein, Hains, Villeglé, Tinguely, César, Arman, Spoerri, Raysse, Dufrêne, Rotella, Niki de Saint-Phalle, Deschamps, Christo, baptisés de manière volontariste du nom de « Nouveaux Réalistes » par le critique d’art Pierre Restany, multiplient, entre 1960 et 1963, manifestations collectives et « actions-spectacles ». Ils intègrent à leurs œuvres des éléments de l’univers quotidien, urbain et industriel (palissades, terrains vagues, détritus, voitures, sigles de la circulation...). Et ce sont les Compressions de César, les Accumulations d’Arman, les décollages et lacérations d’affiches de Hains et Villeglé, les assemblages d’objets courants en plastique de Raysse, les tableaux-pièges de Spoerri, les sculptures auto-destructives de Tinguely, les Tirs de Niki de Saint-Phalle, qui recèlent une radicalité aujourd’hui oubliée.
L’exposition sur le Nouveau Réalisme qui se tient jusqu'au 2 juillet au Grand Palais, se propose de retrouver la vitalité de ces actions et de ces oeuvres à travers la reconstitution de certains ensembles et un parcours thématique qui permettent de saisir les apports et les spécificités de ce mouvement, ainsi que les temps forts de leur histoire commune.
J'ai toujours beaucoup de mal avec l'art contemporain, non pas que je n'y sois pas sensible mais j'ai beaucoup de mal à le comprendre! Il faut bien avouer que les récoltes de dentiers, même humoristiquement intitulées "La vie à pleines dents" ou encore les collections d'effrayants baigneurs en celluloïd maltraité portant le titre de "Massacre des innocents" c'pas vraiment des oeuvres faciles à appréhender! Néanmoins comment ne pas être étonné par les couleurs de Niki de St Phalle et les oeuvres si particulières de Tinguely?
A voir donc pour les curieux et ceux qui apprécient l'art contemporain évidemment ^^
21 mai 2007
Un "Happy Hour" pour les cheveux ?
Une frange, des jolies boucles, un lissage express en quelques minutes ? Rendez-vous dans l’espace VO des Galeries Lafayette Haussmann ! Jean-Marc Maniatis y a installé "Happy Hair". Kezako ?! Un tout nouveau comptoir spacieux et lumineux pour répondre aux besoins et aux envies des parisiennes toujours plus pressées !
Pas de prise de rendez-vous, une attente très correcte qui nous laisse juste le temps de finir nos petites emplettes, et une coiffure à notre goût en 15 minutes chrono ! Leur secret : pas de shampooing et un coup de ciseau rapide et super pro. Speed brushing en seulement 7 minutes, ébouriffage good mood pour donner du peps à votre coiffure ou coup de ciseaux express: bref, des services de qualité par des professionnels plutôt bien entraînés ! Idéal pour un léger rafraîchissement, mais à déconseiller pour le méga dégradé sur cheveux longs quand même hein!
Mini coupe ET surtout, le plus important mini-prix (de 10 à 18 €) pour le plus grand bonheur de notre porte-monnaie ^^